HohlbeinFanS

Prinzipiell finde ich die Idee Filme in 3D zu zeigen gut. Ich habe schon ein paar Dokumentationen in 3D im Fernsehen angeschaut, war davon aber nicht sonderlich begeistert. Dann habe ich zweimal einen 3D-Film in einem Freizeitpark gesehen, wo der 3D-Effekt viel besser zu sehen war, als beim Fernsehen. Einen richigen Film, habe ich leider noch nicht in 3D gesehen, da es in meiner Umgebung kein oder allerhöchstens ein Kino gibt, das 3D-Filme ausstrahlt. Auch gab es bisher kaum Filme, für die ich gewillt gewesen wäre, solch einen Preis zu zahlen. Bei Harry Potter 6 habe ich es mir ernsthaft überlegt, aber wegen der Schwierigkeit dieses Kino, wenn es überhaupt 3D-Filme ausstrahlt, zu erreichen, habe ich mich dazu entschieden, mir den Film wieder in einem normalen Kino anzuschauen. Sollte der nächst Teil wieder ein paar Szenen in 3D haben, werde ich aber in ein entsprechendes Kino gehen, um sie mir auch endlich mal anzuschauen.

@Amber:
Waren die 10 Euro nur für die Brille oder auch für den Eintritt zum Film? In den Freizeitparks sind die Brillen ja immer nur geliehen. Ist dies in den Kinos auch so?

Naja, es kommt auch auf die Technik an. Bei unseren Fernsehern kann man 3D nicht gut rüberbringen, also die heimischen Apparate. Bei der GamesCom sah ich Spiele in 3D und sie sahen bereits gut aus! Das stimmte auch die Technik und war schon ziemlich gut ausgereift.

Bisher brauche ich es noch nicht, bin mit dem 2D Erlebnis zufrieden.

@Amber:
Es gibt zwei Fassungen von Harry Potter 6. Einmal die normale, die in den normalen Kinos ausgestrahlt wurde und die, die ca. 20 Minuten 3D-Szenen hatte. Diese zweite Fassung wurde natürlich nur in Kinos ausgestrahlt, die auch 3D-Filme ausstrahlen können. Ob diese 3D-Fassung auch auf DVD erscheint, weiß ich nicht, könnte es mir aber gut vorstellen.

Weisst du zufällig, welche Szenen das waren oder kannst mal eine beschreiben? Sieht man dann Dumbledore sozusagen im "freien Raum" stehen? xD

der Vorletzte wurde aber auch in 3d gezeigt.
Da war es das ende so weit ich mich erinnere .


Und die arbeiten die Szenen nach,
sie werden in 2d gedreht und dann aufwendig nach gearbeitet.
ob sich der aufwand allerdings gelohnt hat?
ich weis es nicht.

Ich kann dir leider nicht genau sagen, welche Szenen von Harry Potter 6 in 3D sind, da ich ihn ja nicht in 3D gesehen haben. Aber irgendwo habe ich gelesen, dass unteranderem das Ende in 3D sein soll, bin mir aber nicht sicher.

Also ich habe intersse mir mal den neuen Disney "Eine Weihnachtsgeschichte" mit Jim Carrey anzusehen. Die Story ist zwar bekannt von dem Film aber zu Weihnachten auch immer wieder schön.

Das bestimmt, aber ich glaube nicht das man da dann die 3D Fassung hat. Bin mal drauf gesapannt. Nachstes Wochenende sehe ich sie ja.

Also war am Samstag in der 3D Vorstellung von "Eine Weihnachtsgeschichte". Also 3D ist klasse
Die Effekte wenn was direkt auch einen zu kommet oder aus der Leinwand reus kommt einfach klasse oder wenn man wie in einen wirklichen Raum reinschaut! Ich werde mir bestimmt mehr Filme in 3D anschauen!

Und der Film war auch wirklich klasse! Die Geschichte ist sehr schön umgesetzt und Jim Currey ist klasse als Scroth!

Da nun bald der letzte Harry Potter Teil ins Kino kommt und den es auch endlich wieder in 3D geben soll, dachte ich mir, dass ich dieses Mal meine letzte Chance nutzen werde, um zumindest einen Harry Potter Teil in 3D zu sehen. Da solche realen, also nicht vollständig computeranimierten Filme, immer nur in bestimmten Szenen in 3D sind, wollte ich mal fragen wie die Kinos im laufenden Film kenntlich machen, dass man nun die Brillen aufsezten muss? Oder muss man etwa den ganzen Film über die Brille aufhaben?

@andrjank In der Regel setzt du sie mit Vorführungsbeginn auf.

Als Avatar damals in den Kinos lief, dachte ich mir: Warum 3D nicht mal ausprobieren? Das soll ja richtig schön sein. Als die Werbung dann losging, habe ich auch brav meine Brille über meine Brille aufgesetzt (5€ Pfand oder was das war für die Brille, ohne dass du jene behalten durftest oder dass du den Betrag nach Rückgabe zurückerstattet bekommen hättest!!) und zugeschaut. Nach ganz kurzer Zeit (ca. 2 Min) habe ich dann schon so ein mulmiges Gefühl gehabt, wusste aber nicht, woher es kam. Je länger ich zuschaute, desto komischer wurde mir. Deswegen sah ich zunächst nicht mehr zu und wartete auf den Film.
Ich mach es kurz: Nach 20 Minuten zuschauen war mir von dem ganzen 3D Zeug dermaßen übel, dass ich mir mein Buch geschnappt habe und einfach nur den Kinosaal verlassen habe bis es mir halbwegs besser ging. Danach habe ich nur noch meine Sachen gepackt und bin nach Hause. Schade ums Geld, aber es ging wirklich nicht.
Fazit: 3D ist nicht für Jedermann. Es mag vielleicht ganz lustig sein, aber nur wenige Filme werden direkt auf 3D gedreht. Vor allem sind die Preise ganz schön unverschämt! Meine Freundin musste für ihren Film 20 € hinblättern, wo der sogenannte "Pfand" drin war, den man ja nicht zurückerhält. Damit war der Film 270% teurer etwa. Schade vor allem ist es, dass immer mehr Filme in den Kinos nur in 3D gezeigt werden; Narnia - Die reise auf der Morgenröte zum Beispiel, war nur in 3D hier zu genießen.
Ich sehe die Entwicklung kritisch, denn dadurch werden Kunden auch fortbleiben. Konnten sich "arme" Familien alle paar Monate mal einen Kinobesuch so aus der Reihe leisten, werden sie es nicht mehr können, bestenfalls einmal im Jahr. Solche wie mich, die 3D nicht vertragen, gibt es auch nicht selten. Auch die werden fortbleiben.

Tja, muss ich eben auf unser kleines Kino zurückgreifen, die zeigen zwar ganz andere Filme als im ganz großen, modernen, dafür haben die aber auch richtig Tiefe

Aber Thor lohnt sich wirklich!!
Recht muss ich dir allerdings geben, dass viele 3D-Filme einfach unnötig sind. Priest war heute so ein Beispiel. Sicherlich gab es in einigen Szenen durch den 3D-Effekt Bilder, die bedeutend besser wirkten, als in 2D, aber teilweise dachte ich auch: Warum ist der jetzt in 3D? Es wird übertrieben, es sollten vielmehr ausgesuchte Filme in 3D gezeigt werden, wo es sich wirklich lohnt! Und bitte, schon gar keine Reihen wie HP oder FdK plötzlich in 3D fortführen. Das war vorher auch ohne 3D tolles Kino!

Also da muss ich mir mal wieder meine Stuttgarter Innenstadt-Kinos loben. Zum einen bezahlt frau nur 1€ bis 1.50€ als Pfand für die Brille (nicht erstattbar) zum normalen Kinopreis oben drauf. Die Brillen sind aber auch wirklich gute; festes Material und halten auch was aus. Für Brillenträger wie mich ist das natürlich dann ein wenig bescheiden, da noch so einen "fetten" Klumpen neben der eigentlichen Brille auf der Nase zu haben, aber für gewöhnlich hab ich mich innerhalb der Werbung/Vorschau dran gewöhnt und kann den Film dann genießen.

Zum anderen hab ich schon diverse Filme in 3D gesehen: Animation à la Rio oder Ice Age oder "normale" Filme wie Narnia - Reise auf der Morgenröte und Avatar. Mir persönlich gefallen 2D und 3D gleich gut, 3D gibt aber noch ein wenig mehr Tiefe. Bei Avatar z.B. waren die Luftaufnahmen einmalig klasse. Das hätte 2D nicht so toll hinbekommen. Ich weiß noch genau, wie ich im Kino saß und einfach nur über die Schönheit der Landschaft staunte; das fehlte mir ein wenig, als ich mir den Film dann daheim in 2D auf DVD angesehen habe. Dasselbe war bei Rapunzel neu verföhnt, wo die zwei dann im Boot sitzen und über die Stadt die Lichter aufsteigen. Die Szene hatte mich echt tief berüht, gerade weil die 3D-Szenerie das Ganze so unglaublich realistisch erscheinen ließ.

Ich freue mich daher ungemein auf HP 7.2 in 3D - genauso wie auf die anderen Filme, die noch davor anlaufen, so wie Transformers - The Dark of the Moon zum Beispiel.

Natürlich ist es schade, wenn Leute die 3D-Szenerie nicht vertragen *Auri umflauscht* oder wenn Kinos die 3D-Technik dazu nutzen, die Kinobesucher auszuplündern. Aber ich muss ehrlich sagen, wenn ich die Wahl habe, 2D oder 3D zu sehen, dann schau ich mir das in 3D an.