HohlbeinFanS

Ich fand am schlimmsten "Feuer". Könnten aber daran liegen, dass es nach Flut erschienen ist und das ist nach wie vor mein Lieblingsbuch von Hohlbein. Sturm fand ich schon wieder etwas besser, kam aber auch überhaupt nicht an Flut heran.

Auch die Intruderreihe fand ich nicht so toll. Habe es zwar bis zum Ende gelesen, aber mit der Handlung bin ich nicht so richtig warm geworden. Hatte zum Glück ne günstige Komplettausgabe erstanden.

Ist die Tocher der Himmelsscheibe wirklich so schlecht. Steht nämlich noch ungelesen im Schrank. Wird aber mein nächstes Buch werden.

Die Rückkehr der Zauberer war mein 2. Buch nach Märchenmond. Mir hat nur das Ende nicht gefallen. Als seine Liebe in dem Tor verschwunden ist. War für mich kein richtiges HappyEnd. *Schade*

Ansonsten haben wir eigentlich alle Bücher von Hohlbein gefallen, die ich bis jetzt gelesen habe. Das Buch steht auch bereits seit Jahren auf meiner Wunschliste. Bis jetzt habe ich es aber noch nicht bekommen.

AugusteAmalie

Richtig schlecht fand ich
Sturm, Dunkel, Das Herz des Waldes, Anubis und Intruder!

Hi Bettina, warum fandest du die fünf so schlecht? Wegen der allgemeinen Handlung oder waren es eher die kleinen Details?

Hi,

also ich fand bis jetzt kein Buch richtig schlecht von WoHo. Und Dunkel ist sogar eines von meinen Lieblingsbüchern xD.

Was sich gerade bei mir seid einem Jahr hinzieht ist "WASP". Bei der Lesung in Regnsburg hat es sich echt super angehört aber auf Seite 300 oder 400 bin ich irgendwie stehen geblieben und es sind immer bessere Bücher dazwischen gekommen. Vielleicht sollte ich es noch mal anfangen zu lesen um mir noch eine bessere Meinung zu bilden.

Ansonsten habe glaube ich zu wenig Bücher von ihm gelesen, um ein richtig schlechtes zu finden. Ich bin leider ein zu langsamer Leser..

So richtig schlecht fand ich: Die Nacht des Drachen (nicht zuende gelesen), Die Tochter der Himmelsscheibe (nicht zuende gelesen), Wyrm und das Teufelsloch. Überhaupt habe ich in letzter Zeit den Eindruck, das Wolfgang Hohlbein zu viel schreibt. Ich könnte mir vorstellen, dass eine kreative Pause nach so vielen erfolgreichen Romanen durchaus einmal heilsam sein kann. Hoffe, unser Meister verliert das Ziel nicht aus den Augen.
Bis denne
Gruß Insa

Schlecht fand ich die Reihe 'Nemesis'. Handlung hat mich nicht so sehr umgehauen und das jede Stunde einer stirbt musste auch nicht wirklich sein.

Servus,

jetzt musste ich mich einfach anmelden, weil ich diesen Thread per Google gefunden hab und mich derzeit wahnsinnig über die "Chronik der Unsterblichen" aufrege. Ich habe die ersten beiden Teile am Münchner Flughafen im Vorfeld eines Griechenland-Urlaubs gekauft und diese haben mir zum einen recht gut gefallen, zum anderen lese ich Reihen normalerweise auch zu Ende.

Na jedenfalls habe ich mir in meinem nicht mehr ganz so jugendlichen Leichtsinn alle weiteren Bände bei amazon bestellt. Mittlerweile bin ich bei Teil 8 und schon die vergangenen 3-4 Teile haben mich echt fertig gemacht.

Hohlbein wiederholt sich ständig und schreibt so oft in einem unpassenden Stil dass es mir mittlerweile auf jeder Seite entgegenspringt. Gerade erst musste ich wieder Lesen wie in Andrej eine Woge der Wut explodierte. Hey, eine Woge ist in meiner Vorstellung etwas sanftes, explodieren verbinde ich, wenn überhaupt Wasser, mit einer Welle oder vielleicht einem Sturm. Eigentlich reicht ja auch wenn man schreibt, dass Andrej vor Wut explodierte - diese ständigen gezwungenen Metaphern sind echt schlimm.

Das schlimmste jedoch ist, dass alle 3 Zeilen einer der Charaktere sich eine Erwiderung verbeist, verkneift den Satz des anderen ignoriert und sonst etwas "nicht" tut. Das ist so gut wie keine Information und auch zur Stimmungsbeschreibung dient das nur selten und es kommt so wahnsinng häufig vor. :-)

Da ich die Teile unter anderem wegen der oben genannten Punkten nicht am Stück gelesen habe kann ich nicht mehr genau sagen ob der Stil sich ab einem bestimmten Band gewandelt hat, oder es mir einfach im Lauf der Zeit aufgefallen ist. Ich freue mich jedenfalls immer, wenn ich einen Band geschafft habe und danach wieder einen Hennen, Salvatore (ok, auch kein sprachliches Genie) oder Abercrombie lesen kann. Alle natürlich im Original.

Würde mich interessieren wer meine Krtik an der Chronik teilt und (ich habe zugegebener Maßen noch keine anderen Hohlbein-Bücher gelesen) ob dieser Stil einfach Hohlbein ist oder sich das "Problem" nur auf die späteren Bände der Chronik beschränkt.

Viele Grüße aus München,

Hauckibaucki

In meiner Wahrnehmung ist das schlicht sein Stil, er ist nun kein Literat. Und die Wutwoge wird der Alliteration geschuldet sein - und in der gludernden Lot eines E. Stoiber steckt ja auch ein gewisses Unaufhaltsamkeitsmoment drin, völlig an den Algen herbeigezogen finde ich den Vergleichspunkt nicht - ja, der Bayer bedient sich des Feuers, aber Heißwasser in Verbindung mit Wut finde ich eine interessante Variation.

Ich für mein Teil lese jedenfalls nicht aus Interesse an der Stilistik Belletristik, sondern wegen der Unterhaltung.

Oxundanto

:-) Danke für deine amüsante Antwort. Also ich begeistere mich sicher auch nicht für gehobene Belletristik, sondern lese aus dem selben Grund wie Du. Offenbar sind die Geschmäcker schlicht verschieden und ich weiß nun, dass ich mir wohl lieber keine weiteren Hohlbeine kaufe, da mir sein Stil eben nicht so zusagt.

Viele Grüße,

Hauckibaucki

Ich würde nicht unbedingt zwingend sagen das ist sein Stil, so war nur sein Stil zur damaligen Zeit, was nun auch schon etwas zurückliegt. Ich bin zum Beispiel ein riesen Fan der Chronik der Unsterblichen, allerdings konnte ich von Band 3, 4, 7 und 8 auch nur immer die Hälfte lesen oder überfliegen, da mir es schlichtweg zu langweilig wurde. Der Schreibstil schien sich mir auch zu wiederholen und es gab auch einige logische Fehler (pltzlich 4 statt vorher beschreibenen 3 Feinden etc.), trotzdem würde ich an der Hülle und Fülle der hundert von Büchern nicht unbedingt wegen 8 Bänden urteilen. Hohlbein variert seinen Stil von Zeit zu Zeit und vor allem von Buch zu Buch. Vergleicht man Märchenmond, Spiegelzeit, CdU und Dreizehn fällt das denk ich ziemlich auf. Naja, da ich nicht sehr viele Bücher von ihm kenne, kann ich schlecht über alles urteilen sondern nur meine Meinung kund geben. Und schlussendlich jedem dem das seine, wenn du es nicht magst wird dich dafür hier auch keiner verurteilen oder davonjagen. Ich wollte nur nochmal was dazu sagen.

Am wenigsten gefallen hat mir bisher Raven. Ich habe Teil 1 gelesen aber Teil 2 habe ich schon nicht mehr ganz durchbekommen. Irgendwie fehlt mir da die Spannung mit der sonst Hohlbein die Bücher schreibt.